大家好，关于中医的基本特点是很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于中医的基本特点是指的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
中医学有两个基本特点，一是整体观念，二是辨证论治。
中医学理论体系有两个基本特点，一是整体观念，二是辨证论治。中医学的整体观念，主要体现于人体自身的整体性和人与自然、社会环境的统一性两个方面。辨证论治是中医学认识疾病和处理疾病的基本原则，既强调辨证论治，又讲究辨证与辨病相结合。
中医学的意义是救死扶伤是一个重要的方面，另外中医“上工医国，中工医人，下工医病”，中医已不仅仅是一门医学，它更是一门哲学，因此它的意义具有多维性，如治病、处世、处事、为人等等。可以说学懂了中医就能立足于社会而不会被淘汰。
中医学特点：一是整体观念，即人与自然界是一个统一整体（自然界气候变化、环境因素可影响人的健康或产生疾病）和人体是一个统一整体，【制定治则处方用药时，要考虑脏腑之间生克乘侮等关系以及季节气候（因时）、生活居住地域环境（因地）、人的体质、民族、个体差异等（因人）因素】。二是辨证论治即用望、闻、问、切四诊合参搜集患者临床症状和体症，在中医理论（经络学说、脏象学说、标本学说等）指导下，“透过现象看本质”、“有诸内形必诸外”、“审症求因”找出疾病的病因（外因、内因、不内外因、劳逸、痰饮、瘀血、宿食等），病机（邪正斗争、阴阳失调、升降失常等），病性（寒（湿）热），病位（皮毛腠理、筋骨经脉、卫分、气分、营分、血分、太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴等），然后提出相对应治则治法，选择合适方药进行治疗；在处方用药上还要注意用药安全，做到“中病即止”，达到“扶正不留邪，祛邪不伤正”目的。三是提出“治未病”即未病先防、已病防传、癒后防复的疾病预防思想，假如人们都注重树立健康生活方式（精神生活），不得或少得高血压、糖尿病、高血脂等疾病，就不会终生吃药、打针（劳民伤财），减少併发症和病死率！
这个问题确实问得不对。
头条里的中医粉们从根本上拒绝外界的质疑，除非所谓的解释是他们希望听到的。中医的圣经就是黄帝内经，伤寒论，本草纲目等等，似乎这些是永远不可超越不可怀疑的。世界上有哪一种科学哪怕是社会科学是这样2000年前达到顶峰就再也无法进步的？只有宗教是这样的。
前几天有篇文章已经把黄帝内经原文搬出来，里面明明说五脏六腑都是实体，有明确的位置和重量，只不过不太精确。本来说明中国古代医学其实也是重实证懂解剖的，有些人非说中医的五脏不是西医的五脏，是虚指。这样真的是支持中医吗？
本草纲目是中药古今之集大成者，是古代医学经验的结晶，但里面确实也有些不靠谱甚至让人难以想象的内容，头条里也有人指出过。现在要做的无非去芜存菁而已，但不容他人批评，不容现代医学的检验实为不智。
我本人并不是反对中医药，很多中药确实有效，但中药成分复杂，往往作用机理，毒副作用不明，目前的科学手段未必能解释，但并不成为以科学方法研究中药的障碍。中医自己拒绝，科学界自有人研究，中药是古代中国人的财富，并不是某些人的。
至于中医，不经充分、系统的现代医学训练，就不应获得行医的资格。
阴阳五行什么的，不过是古人对认知世界所进行的一些幼稚的尝试，连地球是方是圆都不知道的古人如何区分万物的阴阳五行？难道因为是中国人就生而知之，不需要学习和发展直接了解了世界的本质？还是因为古代中医圣贤是神仙下凡？
现代医学是所有人是医学，不是西方人是专利，100年前有中西之分可以理解，现在拿这个说事未免可笑。卖国论当真可以休矣。如果真有西方的阴谋，那应该鼓动中国人只发展中医，正好让跨国药厂大赚特赚。中国在现代科技的那么多领域都能成功，为何唯独医学要抱残守缺？
科学从来都是开放的，不管中医粉们如何想，中医药，主要是中药，都将纳入科学的版图。
“天人合一”-----效法天地，再准确一点就是一个“和”字！，给疾病以出路，而不是“杀死”“消灭”的所谓斗争思想，斗争哲学！
中医的基本特点是和中医的基本特点是指的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
